Autor Wiadomość
Tebekoen
 Post Wysłany: Sob 20:34, 21 Kwi 2007    Temat postu:

Ja wolę Maula, jest zwinniejszy i <gdyby przeżył> byłby lepszym Sithem od Vadera. Vader, kiedy był jeszcze Anakinem i Jedi był dobrym szermierzem, ale potem to był tylko myślący, umiejący cyborg, najlepsza wersja robota protokolarnego.
Kacperos (C.J.)
 Post Wysłany: Pon 19:49, 01 Maj 2006    Temat postu:

wiem dlaczego wszyscy lubią Vadera!!!!
on tak fajnie syczy xD zart..... lubią go za ogoł bytu za zmiane stron i powrót. przynajmniej tak myśle
Zashin
 Post Wysłany: Pon 10:47, 01 Maj 2006    Temat postu:

A przeczytaj pierwszego posta.. To nie ankieta na najlepszego Sitha tylko ankieta miedzy Vaderem a Maulem..
Kell
 Post Wysłany: Pon 10:37, 01 Maj 2006    Temat postu:

Darth Revan był najlepszym Sith'owskim Lordem w Galaktyce. Więc nie głosuję na żadne go z nich
Slamanos
 Post Wysłany: Nie 20:26, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Jeśli dzięki temu go pokonal to w tej Ciemnej Stronie musi coś być...
Kin-Sue
 Post Wysłany: Nie 20:21, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Nie chciałbym nic mówić, ale Obi-Wan pokonał go używając ... gniewu. Jego mieszane uczucia spowodowane śmiercią mistrza wywołały u niego frustrację, dzięki któej na swój sposób pokonał Maula. To był tylko jdyny taki moment, kedy w świadomości Obiego pojawił się Ciemne Chmury.
Zashin
 Post Wysłany: Nie 19:59, 30 Kwi 2006    Temat postu:

No ale imponujacy był Very Happy
To trzeba przyznac Very Happy
Ale i tak Obi-Wan kosior go wymiutł Very Happy
Kin-Sue
 Post Wysłany: Nie 19:37, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Łeee tam .... Skakał nie skakał, noge se złamał (czyt. został przecięty na pół)
Keyan Istar
 Post Wysłany: Nie 18:38, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Vader zaimponował tym że jednak okazał sie w głebi duszy Dobry. A Maul fajnie skakał!
Kin-Sue
 Post Wysłany: Nie 16:13, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Dobrze to ująłeś, nie ma co.
Trema
 Post Wysłany: Nie 16:11, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Ja powiem tak : SITH SUX i tyle.
Kin-Sue
 Post Wysłany: Nie 15:57, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Gówno prawda. Vader rox, Maul sux.
Keyan Istar
 Post Wysłany: Nie 15:37, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Jeśli ktoś naprawde stara sie zrozumieć film dostrzeże uczucia płynące z tonu Vadera. Pozatym Sithowie są interesujący, bo jest ich najmniej w filmie, Jedi jest wielu, a Sithów nie. I są skryci i nic o nich nie wiadomo. A i tak Maul jest the Best!
Zashin
 Post Wysłany: Nie 15:29, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Zle mnie zrozumiales.
Nie chodzi mi to o jego wnetrze lecz wizerunek..
Myslisz ze przecistny widz zwraca uwage na to co czuje?
To trzeba byc fanem Star Wars aby pojac 90% znaczenia i przekazu filmu..
Kin-Sue
 Post Wysłany: Nie 9:00, 30 Kwi 2006    Temat postu:

Vader jest tutaj postacią klasyczną, jednak nie oto chodzi. Gdybyś się przyjrzał jego osobie zauważyłbyś, że wyróżnia się spośród innych. Jest zamknięty w sobie, czasami w jego głosie słychać smutek, żal ... Vader jest tutaj postacią jkaby tu rzec "dwuosobową". Z jednej strony to bzduszny Lord Vader potrafiący zniszczyć miliony osób, a z drugiej to młody Ani, który rozpacza nad tym, co w swym życiu utracił. Jst rozbudowaną postacią, a te jego dyszenie dodaje smaczku. Natomiast Maul doprawdy xtra wymiata tą swoją lancą, jednakże jest postacią "bez charakterową". Mi sie on nie podoba, gdyż był zbyt szarmancki i pewny siebie - to między innymi go zgubiło. No cóż, Ci którzy dalej sądzą, że Nowa Trylogia, nie dorównuje do pięt Starej wielbią Vadera za to kim jest, i za to co przeżył.


Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson
Copyright © Jakob Persson 2003



Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group